Вчера Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу ФТС и Московской таможни по делу нашего клиента о признании незаконным решения о классификации товара. В коллекцию абсурдных доводов оппонентов: «Представленное в суд первой инстанции участником ВЭД экспертное заключение является недопустимым доказательством, так как не было предметом рассмотрения и анализа со стороны таможенного органа на этапе таможенного оформления и проведения камеральной таможенной проверки…» Апелляционная инстанция скептически отнеслась к таким доводам. Законом ведь не предусмотрена обязанность предоставления таможенным органам экспертных заключений относительно ввозимых товаров при их декларировании или проведении таможенной проверки. По логике таможенного органа, участник ВЭД должен утратить право на предоставление дополнительных доказательств в обоснование своей позиции, в том числе экспертных заключений, при оспаривании незаконного решения таможенного органа, так как такая экспертиза не проведена заранее и заключение не представлено на этапе камеральной таможенной проверки. Ну а необходимость предоставления экспертного заключения как раз и возникла в связи с принятием таможенным органом незаконного решения. Интересы нашего клиента по данному делу представляли юристы «ПРАВО для БИЗНЕСА» Татьяна Киселева и Ирина Ломакина.